2008-8-1 12:35 逍遥♂独醒
另类的子陵

[b][font=楷体_GB2312][size=6][color=Blue]为什么这么说,因为我现在来到子陵发几个帖子后不是去浏览别的娱乐版块,而是来到我们的站务留言.子陵的站务留言太有特色了,除了骂街就是骂街,会员提出的疑问和建议根本无人搭理,更不要说解决了,我不知道站长和管理员们都在忙什么,还是故意为之,为了吸引人气?既然是这样,我也看了很多骂街的帖子,我也来说两句:

最近比较火的骂街就是银河和不能说真话两个人引起的帖子,我基本都看了,觉得看这个比看别的有意思,事情起因就是不能说真话转了一个帖子引起的,评心而论,这个事错在银河,人家只不过转了个帖子,你不了解情况,人家也给出了原帖所在的证据,你随便说人家反华是不对的,论坛是休闲的地方,退一万步讲,即便人家是原创,你凭什么就给人家扣帽子,观点不同可以辨证吗,你太偏激了,如果这件事情你早点象不能说真话道个歉的话,绝对不会发展成这样.骂人是不能说真话的不对,可是这件事情你错在先,都说你是教师,你连这点胸怀都没有?错了就是错了,说人家反华你就是错了,你凭什么?就凭一个转帖?你呀,教书教的有点书呆子了,怎么不明事理了?看你们争吵的帖子,当事人一直就转帖并且拿出了连接让你解释,可是你就是不解释,顾左右而言他,你呀,不象个男人.拿出点男人味来,让大家看看.

还有就是有一个叫手册的朋友,看了你其中的一个回复,很是看不惯,说学校的门卫和清洁工就不能上网和就的打错字,你这种思想怎么说你好呢,高人一等?你是贵族?门卫和清洁工之流的就是下等人?还相信厨师,因为你看到过.你没看到过的东西和事情多了,不要想当然.就你这个思想一定要改,不然我都想问候你了.虽然我不是门卫,也不是清洁工,但是在你眼里,我的工作也是你归到不会上网和文盲之列的.网络是虚拟的,你放点厥词没什么,在现实世界里可千万别这样,会挨揍的.

俗话说患难见真情,在汶川地震的考验下,大家看到了职业不代表素质:

教师里也有混蛋   乞丐里也出英雄

[/color][/size][/font][/b]

2008-8-1 13:42 jeep5653
银河鱼家------
说话的巨人,行动的侏儒.
杂谈人民鉴定过的,错不了.

2008-8-1 19:13 xoxyoyo
都:s66: 是子陵的特色,缺哪个都不惯,我很喜欢他们的存在,但是我不会参加他们的辩论

2008-8-1 23:29 咱们汉奸有力量
又见了一个装B的,比SB还低一个档次.

2008-8-2 05:53 子陵
:s68: 不喜欢地又不违法地就当不存在就好了

佛曰,魔由心生.把眼睛闭上了.就没事了.那些污染视听地.其实都是不存在地:s28:

2008-8-2 11:16 deskjet
[quote]原帖由 [i]咱们汉奸有力量[/i] 于 2008-8-1 23:29 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3962562&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又见了一个装B的,比SB还低一个档次. [/quote]

:o :o :o

2008-8-2 11:18 剃刀
[quote]原帖由 [i]子陵[/i] 于 2008-8-2 05:53 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3962975&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:s68: 不喜欢地又不违法地就当不存在就好了

佛曰,魔由心生.把眼睛闭上了.就没事了.那些污染视听地.其实都是不存在地:s28: [/quote]
子陵果然有大家风范~~~:) :)

2008-8-2 14:43 咱们汉奸有力量
[quote]原帖由 [i]当今不能说真话[/i] 于 2008-8-2 13:55 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3964124&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你看我像装逼的人吗?
你和我的人品,可以开个帖子大家讨论,别在这装阿Q了! [/quote]
我在说楼主,你要找骂我有什么办法?开帖子能证明了谁人品好?我怀疑.
:s28: :s28: :s28:

2008-8-2 15:15 逍遥♂独醒
[quote]原帖由 [i]子陵[/i] 于 2008-8-2 05:53 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3962975&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:s68: 不喜欢地又不违法地就当不存在就好了

佛曰,魔由心生.把眼睛闭上了.就没事了.那些污染视听地.其实都是不存在地:s28: [/quote]

终于看到当家的发言了,当家的还满幽默的。

2008-8-2 16:30 手册
回复 #1 逍遥♂独醒 的帖子

如果手册确实存在楼主所云劣迹,那我诚恳地道歉。
        但手册有个建议:楼主在读帖子时候最好前后连贯起来看,才能读懂一个人发言的真实意思。那帖子我懒得去找,感觉上应该是有人质疑银河不是老师,而是学校里的炊事员。这是一种什么思想呢?是炊事员就低人一等的思想。手册是根据其思维,又推一步而已,而且是以一种玩笑的方式。
        楼主不去批评始作俑者,而来批评手册,道理上似乎说不过去。

2008-8-2 16:39 逍遥♂独醒
[quote]原帖由 [i]手册[/i] 于 2008-8-2 16:30 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3965011&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果手册确实存在楼主所云劣迹,那我诚恳地道歉。
        但手册有个建议:楼主在读帖子时候最好前后连贯起来看,才能读懂一个人发言的真实意思。那帖子我懒得去找,感觉上应该是有人质疑银河不是老师,而是学 ... [/quote]

如果是我断章取意,我道歉。其实职业是什么并不重要,重要的是要做男人。

2008-8-2 16:52 手册
[quote]原帖由 [i]逍遥♂独醒[/i] 于 2008-8-2 16:39 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3965057&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]


如果是我断章取意,我道歉。其实职业是什么并不重要,重要的是要做男人。 [/quote]
呵呵,也不是所有的人都要做男人的。

2008-8-2 20:58 手册
[quote]原帖由 [i]当今不能说实话[/i] 于 2008-8-2 16:59 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3965163&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]


其实手册我说你几句,在银河和广大网友面前,你就是偏向他,我说的难道有错吗?难道银河这样的思想是正常人的思想吗? [/quote]
          偏向银河这点手册不否认,这是因为银河老师的很多看法与手册几乎相同。在现实生活中,我可以向对方学习自己的不足处;网络上维护立场相同者也无可厚非。
          当然,银河老师喜欢钻牛角尖这点大家都明白,喜欢再三重复某句话也有目共睹,我觉得这是一个老师的职业特点,不必过于苛求。银河老师在某些问题上过于敏感,是他最致命的缺陷——这点上其实也可以理解:这种过于敏感很可能是子陵杂谈这个特殊环境造就的。
          接下来我要说说银河老师的好处:
          1、老师不骂人。老师并不是不会骂人,是不愿骂人。这是一种素质,真正的素质,而不是象某些玩意自称的“GAO素质”。
          2、老师的发言逻辑性很强,力争大家都能看明白。这是一种职业精神在网络上的自然延伸,试图挽救几只迷途羔羊。
          3、老师的立场无疑是真正的爱国立场,这是经过89事件后中国当时在校大学生的普遍立场。这个事情说起来有些怪:88届以前和96届以后,对西方抱有希望的人很多,倒是亲身经历过这一事件的人,反而看透西方虚伪本质。
          4、除了极少真正的网特,论坛上的大部分对立者往往只是观点不同。既然不同,就有谁的观点更倾向正确之区分。我觉得银河老师更正确。
          5、除真话兄那一贴被银河过于敏感联想到“美国就是世界”外,你可以站在客观立场上看看,银河老师作为是否就如手册所云。

2008-8-3 18:07 手册
特务,本身是个中性名词,为“特别任务担负者”意思。在古代,称为“用间”,也就是“间谍”“离间者”,情报人员等。虽然中性,但因为我们小时候看过很多有关“国民党特务”“日本特高科”“苏联KGB”等反面形象,而且其行事往往隐秘残暴,多有与暗杀相关事件,所以很多人觉得特务是一反派角色。
       手册这里说的特务,自然是指受雇于美、日、台等网络特别人员,而不是指中国政府部门的网络特别人员。我不能具体指出是哪一个,但通过脚趾头思考一下也应该相信其存在。间谍无孔不入,凭什么就放过网络?
        手册的思维是很简单,但简单就意味着有效。任何思维方式都有其局限性,不见得复杂的思维就正确。一个例子:曹操走华容道。
        如何在网络上一些似是而非的说法中辨别正伪,其实更简单:站在中国的立场上看问题。

2008-8-4 13:24 手册
[quote]原帖由 [i]当今不能说实话[/i] 于 2008-8-4 01:34 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3970570&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]


听君一席话!胜读一天书!

请问阁下能举个例子,这个论坛哪一个是受雇于英美国家指示,拿着薪金,坐飞机赶回来上子陵杂谈胜任这项工作的啊? [/quote]
尊驾是故意装糊涂?
       在网络上收集情报或行离间之事,用得着跑来么?
       另外,受雇者不见得就是异国国籍,一些中国人中的败类,也可能受诱惑或者受挟持,为西方服务。
       照君复杂之思维,提如此幼稚问题,显然不合常理。

2008-8-4 13:42 jeep5653
[quote]原帖由 [i]当今不能说实话[/i] 于 2008-8-2 23:04 发表 [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3966189&ptid=767778][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们说我不爱国,我真的不知道你们是怎么爱国的?
四川地震,我在我们当地捐了1000,做火车在火车站捐了300,到了天津,在天津西站长途汽车站又良心发现捐了500,难道这就是我!一个被你们喊做反党放 ... [/quote]
我捐了3千多,另做了几天自愿者,嘿嘿...单位工作忙,走不了,要不起码要做一个月.

页: [1]
查看完整版本: 另类的子陵


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.