摄影已死？

[url=http://leica.org.cn/attachment/1196797378_0.jpg][img]http://leica.org.cn/attachment/1196797378_0.jpg[/img][/url]在参观了几场“现代摄影展”后，Peter Plagens终于按捺不住，在新一期《Newsweek》里发表了一篇言辞充满悲怆的质疑文章——Is Photography Dead？

[b]“现代艺术已经将雕塑变成墙上的一个窟窿，摄影难道也要被变成像素和电脑合成的涂鸦。站在这些所谓的艺术品前，我问自己：他到底想表达什么？”[/b]

让我们顺便温习一下摄影简单的发展历程：1883年，William Henry Fox Talbot拍下首张负片，摄影一诞生就被视为艺术的新表达形式——比绘画更精确，而Talbot的第一本摄影画册名字就叫做《The Pencil of Nature》；此后一个世纪，摄影都被视为一种艺术，而非记录历史的手段，直至19世纪末，绘画派摄影师（Pictorialist）们还在用失焦、多重曝光、甚至划刻底片来让照片看上去更像一幅画，而非现实。

随着相机工艺、设计成熟，摄影迅速成为富人们的玩具，1920年，Kodak Brownie相机问世，1950年，75%美国家庭都有了自己的照相机，并且拍出了20亿张照片；70年代，美国人每年会拍掉90亿张胶片——其中绝大多数都是简单随意的快照，而现实主义艺术摄影师已经开始对真实世界的探索，Dorothea Lange、Walker Evans，[url=http://www.leica.org.cn/bbs/archiver/tid-656.html][color=#0068cf]Diane Arbus[/color][/url]以及我们非常熟悉的[url=http://leica.org.cn/read.php/375.htm][color=#0068cf]Robert Franks[/color][/url]——那时的照片很明晰，无论是骨瘦如柴的农民、魁梧的自行车运动员，还是疲惫的主妇，都以正常的行为和形象出现。

而从1970年代开始，摄影中虚构的概念开始慢慢滋生，除了人们认可的杰出的新闻记录照片外，开始有意识流、模糊不清的新Fine Art路线产生，时间跨越到新世纪，数码化影像终于让照片脱离了物理的局限——你甚至可以用PS拼出一张以假乱真的照片，各种标榜着“后现代艺术”的光怪陆离的图像也进入了画廊，媒体的视线，被当作“艺术品”拍卖与吹嘘。

偏激一点地说，无论美国、伦敦，还是上海、北京，所谓的“后现代摄影艺术”，都是画廊、媒体炒作的垃圾。空洞，萎靡，透着淫糜和腐败。

摄影死了么？对于某些人来说，摄影死了，对于某些人来说，摄影才刚刚开始。

[b]“摄影是最简单的艺术，同时，也是最难的艺术。”[/b]

如果你有兴趣，可以读读[url=http://www.newsweek.com/id/73349][color=#0068cf]Newsweek的这篇文章[/color][/url]，观点偏激，却不乏精彩

类似的调调有“电影已死”之类……
只是个人看法吧

顶下再看

[img]http://tt.ttskys.cn:82/2007.jpg[/img][img]http://tt.ttskys.cn:82/2007.gif[/img]

摄影是光影的艺术的体现！但是现在人们都用电脑合成之后，纯粹的摄影味道没有了。可以说有些摄影作品不是拍出来，是做出来的。

:handshake :handshake

很有道理，什么是现代摄影？那就是数码+PS。近距对焦，真的功夫，再电脑面前失败了。如果再三四十年前，能有周老虎这样的事吗？底片可以决定一切。

:handshake 絕對讚同!